孤児院の問題様々パート2

前回孤児院の問題として、親族の家に住みたい(要するに孤児院を出て行きたい)という子供達が出てきたことを書いた。
(参照記事)
・孤児院の問題様々
http://hugs-int.com/kengo/archives/1265
その時にオーストラリア人のボランティア教師であるクレアにも、孤児院との間にちょっとした問題があると言う話に触れたんだけれど、今日はそのことについて書きたいと思う。
このクレアという女の子は若干23歳にして孤児院でボランティアを長期間するために、オーストラリアでアルバイトを3つもかけ持ちして貯めたお金で、単身カンボジアに渡ってきてうちの子供達に英語を始めとする教育をしてくれている、ちょっと珍しいくらい素晴らしい人だ。
クレアの両親を始めとする親族もこれまた超が付くくらいのいい人ばかりで、みんなでクレアを後押ししていて年二回くらいは家族ほぼ総出でカンボジアにやってくるばかりか、オーストラリアでの寄付金集めなどの活動も行なっている孤児院のビッグサポーターだ。
で、ちょうど今クレアは一旦休暇を取ってオーストラリアに帰っているんだけれど、その前に僕と話しがしたいってことだったので夕食を食べながら、クレアとゆっくりとミーティングをすることにした。 そこでクレアの口をついて出てくるのはほぼ全て孤児院の理事長、ポン・セナへの不信不満ばかりだったんだけれど、その内容が必ずしもクレアが正しい訳ではないってところに今回の問題の根っこがある。
実は先日、ネーヤンという子供が一人心不全のような状態になって病院に担ぎ込まれたわけなんだけれど、その後ネーヤンが退院しても孤児院に戻らず『孤児院ではゆっくりと身体を休めることができないから』という理由でのクレアの提案で、ずっとクレアの家に泊まることになった。 そしてその彼の見舞いに行くという理由で、子供達が入れ替わり立ち代わりクレアの家に泊まりに行くということにもなった訳だけれど、その際クレアは子供達をバーやクラブに連れて入ったりもしていた。 
それ自体も今に始まったことではなく、以前からそういうふうに子供達を『社会経験を積ませるため』という理由で遊びに連れて行っているのが問題になって、他のボランティアと少し軋轢が生まれていたこともあった。 
確かに日本やオーストラリアのような西洋的な国では、ティーンエイジャーともなると親元を抜け出し夜な夜な盛り場に遊びにいくのが、まぁ極々当たり前の話だ。 僕も全く人のことを責めることが出来る立場には無い。 ただしその場合自分たちに何かトラブルがあった場合の責任は親がとらなくてはならない。 孤児院の場合だと理事長の責任だ。
夜遊びにいくことなど絶対に許さない頑固親父の理事長と、遊びに連れていってくれる歳の近いクレアとどちらのいうことを子供達が聞くかなんて、考えるまでもない話になることは言うまでもない。
もちろん世界中のどこの子どもだってある程度の年齢に達してくると、反抗期のような状態で何かと大人と意見が衝突したりするのだけれど、それを第三者としてなだめていくのが先生とか外部の者の役割でもある。 ところがクレアは子供達と一緒なって、というより僕の感覚では率先して理事長のダメな部分を子供達と言い合って、結果火に油を注ぐような形になってしまっていたと思う。
念の為に言っておくけれど、けっして理事長を始めとするフィフォンの家族が完璧だなんて言っているわけじゃない。 彼らは彼らで足りない部分はそりゃあもう本当にたくさんある。 でもそれは我々大人の世界の話であって、子供達を巻き込む話では断じて無い。
「彼らがずっと村中の孤児院に引きこもって、街を見なければ何時まで経っても自立できないわ」というのがクレアの意見。 それにはもちろん僕も同意するけれど、それは親である理事長の同意なく出来る話では絶対ないし、そもそも僕達が自国の文化や考え方を押し付けてしまうのはダメだというのが僕の意見だ。 カンボジアにはカンボジアの古いしきたりや慣習があるし、僕達は子供達のお手本ではあったとしても友人では無い。
子供達のコントロールをするのが殊の外難しくなってしまった上に、いつまでもクレアがそんな事を続けるのなら警察沙汰にする、という事を言い出した理事長に、今度はクレアの両親たちが反撃に出た。
『私たちにクレアに対してそのような態度に出るのなら、私たちからの寄付金による支援は一切ストップさせてもらいます!!』
孤児院の運営には、クレアの家族を含むオーストラリアから送られてくる月額約1000ドルの支援金がとっても大切だ。 クレアはそのことを充分に承知しているけれど、そのお金が正しく使われていないと思っている。 自分たちの1000ドルは全て子供達の食費に使い、孤児院のスタッフである理事長ファミリーは自分たちで稼いで生活をするべきだ、というのがベースにある考え方なので、とにかく自分たちのお金が何に使われているのかを非常に気にしている。
でも実際問題1000ドルではとても孤児院の運営に足りる金額ではないし、残念ながら僕が毎月マイクロクレジットで捻出している約1500ドルを足しても、まだ足りないのが事実だ。 それを理事長家族がピンはねしているかどうかなんかどうでもいい話であって(っていうかピンはねなんかしていたら孤児院の運営自体が既に破綻している)、僕達外部の人間は運営主体を信じてサポートをしていればいいんじゃないんだろうか?
それをよりにもよって、言うことを聞かなければ支援金を打ち切るっていうのは『味噌もクソも一緒にする』という行為に他ならないばかりか、単なる脅し以外の何ものでもない最悪な行為だ。 そんなもんサポーターでもなんでもなくて、体のいい乗っ取り行為という風に取られても致し方がない。
金の力を使う場所を完璧に間違っている。 いや、もしかしたらそういう使い方が一番威力もあって正しいのかも知れないが、僕的には大嫌いな金の力の使い方だ。
支援金や寄付金はもちろんありがたいし大切だけれど、それに振り回されない独立した運営が出来るようにするためにも、孤児院が完全に経済的に自立できるだけの稼ぎが出せるビジネスをしなければならない。 そうすればこういった問題が一つづつ解決されていくはずだから。
僕の思うカッコイイ金の使い方をするためにも、これからもますます力を入れて稼げるビジネスを創っていきたいと改めて心に誓った。
(関連記事)
・寄付の限界と問題点
http://hugs-int.com/kengo/archives/1190
・ちょっと真面目な話
http://hugs-int.com/kengo/archives/1191
・フィフォン半泣き
http://hugs-int.com/kengo/archives/1194

ツイッターのフォローもよろしくです↓

Twitter Icon

孤児院の問題様々パート2」への3件のフィードバック

  1. SECRET: 0
    PASS:
    理事長のクレアさんに対しての「そういう事を続けるのなら警察沙汰にする・・・」といった穏やかでない表現が、感情をエスカレートさせちゃった(!?)ような印象を受けましたが・・・。
    立場における役割についての、それぞれの考え方を統一できればいいですね☆

  2. SECRET: 0
    PASS:
    >あやめさん
    確かに考え方を統一出来れば素晴らしいのだけれど、文化も経済も背景が何もかも違うわけだから、中々そう簡単にはいかないのが現実なんですよね・・・
    しかも理事長とクレアはお互いの言語を理解出来ないので、ダイレクトに話しあうことも出来ません。 要は伝言ゲームでお互いの意見を聞くといった状況なので、オレ自身理事長の発言がどこまでダイレクトにそういう意味なのか把握出来ません。
    そもそもクメール語はあまり微妙ニュアンスの表現力に乏しいと思われるので余計にです。
    だからこそお互いがまずは信用する、しかも我々はあくまでもサポーターであり運営主体でないこと、そしてここは自分の国では無い場所である、ということもしっかりと認識する必要があると思います。

  3. ピンバック: 明けましておめでとう(2回目) | 北浦健伍の「僕、カンボジアに住んじゃいました」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です